오늘 신문기사 제목
|
아주 긴 경기가 될 것 같습니다.
푸틴 대통령은 계속해서 핵무기에 대해 이야기합니다.
러시아의 동맹국으로 알려진 벨라루스는 오래전부터 러시아에 전술핵무기 배치를 요청해 왔으며, 러시아도 벨라루스에 전술핵무기 배치에 동의한 것으로 알려졌다.
러시아가 1990년대 이후 러시아 외부에 핵무기를 배치한 것은 이번이 처음이라고 한다.
벨로루시는 폴란드와 우크라이나뿐만 아니라 발트 3국 중 라트비아와 리투아니아와 국경을 접하고 있습니다.
우크라이나를 제외하고 라트비아, 리투아니아, 폴란드는 NATO 회원국입니다.
전술핵은 전쟁에서 특정 목표물이나 작은 지역을 타격하는 데 쓰인다고 하는데 NATO 회원국과 국경을 접하고 있는 벨라루스에 전술핵이 배치되는 것은…
이에 대해 러시아는 핵무기를 이전하는 것이 아니라 미국처럼 배치하고 있다고 말했다.
미국도 수십 년 동안 NATO 동맹국에 전술 핵무기를 배치했고 러시아도 같은 일을 하기로 결정했습니다.
동시에 그는 러시아와 벨로루시가 전술 핵무기의 사용이 전혀 문제가 아니며 국제 비확산 의무를 위반하지 않는다는 데 동의했다고 말했습니다.
비확산 조약은 핵전쟁의 파괴와 위협을 방지하고 인류의 안전을 보장하기 위해 고안되었습니다…
전쟁 방지…보안 보장…그게 사실인지 궁금합니다.
러시아는 지난달 미국과의 핵군축조약인 신전략무기감축조약(뉴스타트)에서 탈퇴한다고 밝혔다.
미국이 핵실험을 한다면 같은 반응을 보일 것이라고 말했습니다.
두 사건만 봐도 합의에 해당하는 조약인데 지켜지지 않으면 안 되는 건가 하는 생각이 든다.
그리고 최근 영국이 우크라이나에 열화 우라늄 폭탄을 보냈다는 소식에 적절하게 대응하겠다고 항의한 것도 러시아였다.
전쟁은 장기화되었고, 러시아가 방어적이라면 핵무기를 사용할 수 있다는 이야기가 있었고 핵 회담이 이미 진행 중이었습니다.
러시아는 니가 하니까 우리가 한다고 하는데 결국 서방을 압박하기 위해서가 아닌가?
러시아가 30년 만에 처음으로 국경 밖에 핵무기를 배치하고 있다.
러시아가 벨라루스에 전술핵무기를 배치하더라도 군사적 효과가 크지 않고 러시아가 핵무기를 사용할 조짐도 보이지 않는다.
최근 각국이 국방비를 늘리고 무기 수입을 늘리는 등 국가안보가 더욱 중요해지고 있습니다.
연일 폭죽 같은 것을 쏘아대는 북한과도 직접 접촉하고 있다.
한국의 군사체계와 무기생산이 주목받는 이유다.
현 상황에서 국가는 어디에서 멈추고 NATO와 미국이 안보를 책임질 것이라고 믿겠습니까?
즉각 전술핵무기를 배치하겠다고 하는데 우리도 그렇게 해야 한다는 얘기가 나오고 있다.
모든 나라가 안보를 핑계로 핵무기를 배치하고 싶어할지 모른다… 정말 평화의 시대는 끝난 것인가?