경제학자들이 말한 경제 이야기 : 과거의 지혜, 현재 대답
경제는 보이지 않는 실에 묶인 거대한 거미 웹과 같습니다. 작은 진동이 한 곳에서 발생하면 여파는 멀리 퍼져 있습니다. 그러나 우리는 어떻게이 경제를 예측하고 준비 할 수 있습니까? 다행히도, 우리는 역사의 경제학자들이 남긴 지혜를 통해 단서를 찾을 수 있습니다. “자유 시장이 가장 좋거나 필요한 정부 개입입니까?” 경제학자들의 오랜 논쟁에 따라 답을 찾고 있습니다. 보이지 않는 손이 모든 것을 해결할까요? 어느 날 아담 스미스 18 세기에 아담 스미스는 시장에서 거래 된 것들을보고 하나의 깨달음을 얻습니다. 사람들은 자신의 이익을 위해 행동했지만 그 과정에서 자연스럽게 혜택을 받았습니다. 그는 이것을 ‘보이지 않는 손’이라고 불렀습니다. “각자의 이익을 위해 움직일 때, 사회의 부는 결국 증가 할 것입니다.” – 아담 스미스의 한국 경제도 잘 적용됩니다. 신생 기업의 성장 배경에는 무료 경쟁이 있으며 소비자는 더 나은 제품을 선택할 권리가 있습니다. 그러나 스미스의 이론은 항상 완벽합니까? 독점이나 카르텔이 나타나면 시장이 왜곡 될 수 있습니다. 자유 시장이 실패하면 정부는 무엇을해야합니까? -John Mayer Keynes 1929, 많은 경제학자들은 기존 시장 이론이 실패한다는 것을 깨달았습니다. 케인즈는 시장이 자율적으로 회복되지 않을 수 있다고 주장했으며 정부는 적극적으로 개입해야한다고 말했다. 한국 정부는 또한 경제 부양책에 긍정적 인 영향을 미치는 경제 침체를 막기 위해 적극적인 재무 지출을했다.
Q & A : 정부의 개입이 증가하면 문제가되지 않습니까? 정부가 너무 많이 개입하면 경제는 비효율적으로 돌아올 수 있습니다. 그러므로 중요한 것은 ‘균형’입니다. 필요할 때 개입하는 것이 중요하지만 민간 부문의 활력을 유지하는 것은 돈의 흐름을 통제하는 것이므로, 남자는 경제 밀턴 프리드먼 프리드먼이 시장 경제를 신뢰했지만 한 가지 중요한 것을 강조했습니다. 통화 공급의 역할이었습니다. 그는 정부가 경제를 조정하려고 시도하기보다는 가격을 안정화하고 통화 통제에 중점을 두어야한다고 보았으며, 한국 은행의 통화 정책 도이 원칙을 준수한다. 예를 들어, 인플레이션이 악화되면, 자금의 흐름을 통제하기 위해 이자율이 상승하고, 경제 침체가 예상되면, 이자율이 경제 활동을 활성화하기 위해 낮추고 정부는 작업을 줄이고 시장에 맡길 것입니다. 그의 이론은 또한 한국의 민영화 정책과 규제 완화에 영향을 미쳤다. 특히, 정책이 커뮤니케이션, 에너지 및 금융 부문에서 경쟁을 촉진하는 방향으로 촉진함에 따라 소비자의 선택은 확장되었습니다. 4 명의 경제학자들은 한국 경제에서 교훈을 가지고 있지만 하나의 공통된 메시지를 남겼습니다. 경제 정책에는 절대적인 답변이 없으며 시대와 상황에 따라 유연하게 접근해야합니다.
“한국 경제는 무엇을해야합니까?” – 혁신을 유도하기 위해 시장 경쟁을 촉진하는 것이 중요하지만 시장이 실패하면 정부의 개입의 균형을 맞추는 것이 중요합니다. – 통화 정책은 경제적 안정성을 신중하게 억제하고 유지해야합니다. 필요합니다. 그리고 마무리와 경제는 이론 일뿐 만 아니라 현실에 사는 모든 사람에게 직접적인 영향을 미칩니다. 자유 시장은 대답입니까? 아니면 정부의 참여가 필수적입니까? 결국, 중요한 것은 균형과 유연성이며, 경제학자들의 지혜를 바탕으로 더 나은 결정을 내릴 수 있기를 바랍니다. 더 깊은 경제 이야기가 궁금하다면 다음 기사를 기대하십시오! 참조 : (출처 : 은행 경제 데이터, 세계 경제 논문 및 연구)